Dalarnas stolthet, Leksands IF!

Återigen en lista från MrMadhawk, som jag dessvärre inte kan haka på. Här bedömer han i vilket fall de olika klubbarnas pressläktare.

Alla klubbar bedöms enligt följande:
Service / Information - Hur tydligt är det för uppkoppling på nätet? Var ska man gå?
Pressvärd / Bemötande - Öppen, tillmötesgående? Glad?
Presskonferens - Snabbt och smidigt att ta sig dit? Bra genomförd?
Utsikt från platsen - Hur bra ser man planen från sin plats?
Komfort - Måste man resa sig när någon går förbi? Bra stolar?
Internetuppkoppling - Bryter den? Måste man ha sladd med sig?
Fikat - Mest en parentes, man ska ju trots allt jobba där.

Man får en bedömning på följande stege: Mycket bra, bra, okej, sådär, dåligt.

ALMTUNA
Service / Information: Sådär.
Gubbarna i entrén har ingen aning. Sedan får man fråga sig runt.

Pressvärd / Bemötande: Bra.
Det finns ingen större konkurrens så vi kan väl direkt påstå att Almtuna har seriens snyggaste värdpar i Kicki och Alexandra. Vi kan säga så här, en från
Malmös trupp för någon säsong sedan spanade in den ena av dom, vääääldigt mycket.  Men nog om det. Info på papper efter varje period och service för att lösa saker med de små resurser man har.

Presskonferens: Dåligt.
Långt att vandra och sällan helt tyst i lokalen, pga folk i lokalen vägg i vägg där det är folk som inte håller tyst.

Utsikt från platsen: Okej.
Det är mitt på långsidan, det är bra, men mitt i ett bås med störiga pelare. Det kan inte bli mer än okej.

Komfort: Bra.
Förutom att det är lite trångt, så sitter man bra, har plats till datorn. Det är rätt bra.

Internetuppkoppling: Okej.
Där finns sladdar så man har en bra uppkoppling. Den trådlösa linan är dock lite sisådär.

Fikat: Mycket bra.
Fralla och något att dricka plus kaffe och någon form av kanelbulle. I min värld är det mycket bra. Dessutom behöver man knappt resa sig från stolen för att nå det.

BOFORS
Service / Information: Okej.
Egen pressentré, men inte mycket mer än så.

Pressvärd / Bemötande: Sådär.
Pressvärden syns inte speciellt väl. Ser honom knappt. Tveksamt bemötande.

Presskonferens: Bra.
Bara några trappor ner. Men inte så bra att sitta med datorn där.

Utsikt från platsen: Mycket bra.
Mitt på långsidan. Ingenting som hindrar. Ser alldeles utmärkt.

Komfort: Bra.
Inte helt på topp för man sitter på en form av barstolar utan ryggstöd.

Internetuppkoppling: Dålig.
Där finns trådlöst, men det är öppet. Och linan blir seg och bryts. Brukar köra med mobilt bredband.

Fikat: Sådär.
Skorpa och kaffe. Lite blandsaft okej. Det är sådär, men det funkar.

BORÅS
Service / Information: Sådär.
Kan inte påstå att de som arbetar i entrén är speciellt trevliga och tillmötesgående.

Pressvärd / Bemötande: Okej.
Mycket trevlig. Bra bemötande, men lite för anonym under matchens gång. Har troligen lite andra uppdrag också.

Presskonferens: Dåligt.
En presskonferens som hålls uppe på pressläktaren, utan att man kan skriva på datorn, samtidigt som ismaskinen dånar på isen med någon form av skrapning. Uselt!

Utsikt från platsen: Mycket bra.
Perfekt utsikt och bra med plats. Ingenting att klaga på.

Komfort: Mycket bra.
Skrivbordsstolar som man kan rulla på, ryggstöd och bra med plats så folk kan gå bakom. Perfekt.

Internetuppkoppling: Dåligt.
Enda klubben som inte tillhandahåller gratis internet. För dåligt i min värld.

Fikat: Okej.
Kaffe och kaka. Extra plus för att man får pepparkakor när man är där kring juletid.

LEKSAND
Service / Information: Mycket bra.
De äldre herrarna i entrén har klart för sig. Visar direkt var man ska, korvbiljett i näven direkt och inga som helst oklarheter.

Pressvärd / Bemötande: Bra.
Klassiska "Nubben" är för anonym. Annars är allting tydligt. Koder till internet klart och tydligt på en tavla uppsatt och man visas till sin plats.

Presskonferens: Bra.
Perfekt lokal för presskonferens, men det ligger långt ifrån pressläktaren så det blir en väg att vandra. Inte bra för de som har en stressig deadline.

Utsikt från platsen: Okej.
Det är kanske lite högt upp och sitter man på nedre raden så har man en stång i vägen. Inte mitt på långsidan heller.

Komfort: Bra.
Du kan få sträcka dig lite för att se. Men bra stolar och stora bord.

Internetuppkoppling: Mycket bra.
Snabbt och har aldrig strulat för mig.

Fikat: Mycket bra.
Korv, kakor, läsk, kaffe. Ingenting att klaga på!

MALMÖ
Service / Information: Bra.
Hasse i entrén hjälpter en tillrätta mycket bra. Men ibland är han inte där förrän vid 18-tiden. Kommer man tidigare så har Malmö Arena sällan någon aning om något.

Pressvärd / Bemötande: Mycket bra.
Malmö stoltserar med flera stycken pressvärdar. Någon är alltid där, beredd att svara på frågor.

Presskonferens: Bra.
Tycker inte det är toppklass då man som gästande inte riktigt vet att man ska ta datorn med i Greenroom (där presskonferensen hålls) och inte låta den stå på pressläktaren. Men bra med bord där nere.

Utsikt från platsen: Sådär.
Logen längst ut. Det som händer vid målet längst bort kanske man inte får den där direkta närheten av. Ganska högt upp.

Komfort: Okej.
Inte tillräckligt med datorplatser. Därför måste man sätta upp temporära bord ute på logestolarna när det är stormatcher. Då kan man omöjligt passera utan att hela raden måste resa sig.

Internetuppkoppling: Bra.
Oftast är den mycket bra tom. Men det har varit strul några gånger.

Fikat: Bra.
Variation på kakorna. Ibland kladdkaka, ibland kanelbulle, ibland någon mindre bakelse. Kaffe och vatten finns att tillgå.

MORA
Service / Information: Dåligt.
I entrén så kollar dom inte ens så man är på listan, man kliver bara in. Anslutningen till internet är inte tydlig.

Pressvärd / Bemötande: Okej.
Trevlig pressvärd, men man ser honom knappt. Höjs upp lite av att han ändå vill serva bra när han väl syns.

Presskonferens: Mycket bra.
Här är det bra. Nära från pressläktaren. Bord snyggt och prydligt på rad och tränarna längst fram. Perfekt.

Utsikt från platsen: Bra.
Det är inte absolut på långsidan, annars ser man bra.

Komfort: Sådär.
Mora har fällstolar och när någon ska gå förbi måste hela raden resa sig. Går fetbort i min värld. Men sköna att sitta på.

Internetuppkoppling: Dåligt.
Ingen anslutning jag litar på. Fungerar någon minut, sen lägger den av. Jag kör mobilt bredband i Mora.

Fikat: Mycket bra.
Mora brukar kunna erbjuda någon form av varm mat, typ pytt i panna och chili con carne som man tar av i pressrummet. Dock aldrig testat maten. Har kaffe, ramlösa och någon kaka. Allt man kan önska sig, plus lite till. Här hade Affe Karlsson trivts.

OSKARSHAMN
Service / Information: Mycket bra.
Inga konstigheter. Man blir anvisad i entrén. Man har sin plats klart och tydligt med namnskylt. Man kan få antingen trådlöst eller med sladd. Mycket tillmötesgående.

Pressvärd / Bemötande: Bra.
Martin Svenson gör allt i Oskarshamn. Drar ner lite att han faktiskt gör det.

Presskonferens: Sådär.
I ett omklädningsrum, mil från pressläktaren och man måste ta sig förbi bortastå där vakter ibland kan neka att man får ta sig förbi. Svenson leder presskonferensen bra.

Utsikt från platsen: Sådär.
Mitt på långsidan, MEN! En stor kant gör att man måste stå upp och följa matchen. Den drar givetvis ner.

Komfort: Mycket bra.
Gott om plats. Sköna stolar. Stora bord. Perfekt.

Internetuppkoppling: Mycket bra.
Det trådlösa är ibland lite segt. Men när man ska skicka upp videos så springer en medhjälpare runt halva arenan för att fixa fast lina. Helt klockrent.

Fikat: Mycket bra.
Frallor, kaffe, mineralvatten. Helt perfekt.

RÖGLE
Service / Information: Mycket bra.
Egen ingång, folk som möter upp. Anvisar en exakt till sin plats. Inga konstigheter.

Pressvärd / Bemötande: Bra.
Presschefen, Olof Erikzon har många andra saker på matcherna. Inte så mycket tid. Finns dock andra som delar ut nödvändig information.

Presskonferens: Sådär.
Man ska ta sig igenom högra sittplats, ner vid spelargången och upp för en trappa. Inte alls välplanerat.

Utsikt från platsen: Mycket bra.
Bästa platserna i hallen. Mitt på långsidan. Nära till isen. Bäst i serien!

Komfort: Sådär.
Trångt, trångt, trångt. Man har stolar med armstöd som gör att man måste dra ut hela stolen för att komma ut. Svårt att passera. Sköna stolar dock.

Internetuppkoppling: Okej.
Ganska slö lina. Den funkar, men inte mer.

Fikat: Mycket bra.
Kaffe, läsk, skitgoda frallor och frukt. Inget mer att önska. Pressen rensar alltid bordet!

SUNDSVALL
Service / Information: Sådär.
Man blir anvisad i entrén. Man får internetanslutning. Men inte mycket mer.

Pressvärd / Bemötande: Dåligt.
Ser honom knappt. Vet knappt vem han är. Får jaga internetkoder.

Presskonferens: Dåligt.
Sundsvall anordnar ingen presskonferens efter matchen.

Utsikt från platsen: Sådär.
Några barbord längst upp i hörnet på långsidan. Ingen höjdare faktiskt.

Komfort: Okej.
Barstolar med eget runt bord. Sitter väl ganska hyfsat.

Internetuppkoppling: Mycket bra.
När man fyllt i lösenordet funkar det helt klockrent. Snabbt och strular inte.

Fikat: Sådär.
När man jagat rätt på var fikan intas så funkar den. Kaffe typ.

TINGSRYD
Service / Information: Dåligt.
Pinsamt dåligt. De som står i entrén har inte en aning. Man får ringa pressvärden och jaga honom när han har hundra andra grejer att göra.

Pressvärd / Bemötande: Bra.
Förutom att han syns till lite dåligt så servar han pressen på ett alldeles utmärkt sätt.

Presskonferens: Sådär.
Man får gissa sig till var den är. Inte ens Smålandspostens utsända visste var den var vid en match. Långt från pressläktaren. I en konferenslokal .

Utsikt från platsen: Mycket bra.
Mitt på långsidan. Man ser hela isen, utan problem.

Komfort: Dåligt.
Bygg så minimal läktare som möjligt och ha en vit vägg bakom som färgar av sig mot mörka kläder.

Internetuppkoppling: Okej.
Med sladd, men högst problematiskt när man ska skicka upp filmklipp. Fungerar dock till annat.

Fikat: Bra.
Galet goda frallor från något lokalt konditori. Mycket kärlek i dessa! Minus på en liten liten punkt, man erbjuder inte mjölk eller socker till kaffet.

TROJA-LJUNGBY
Service / Information: Bra.
Det står press i luckan och man får sin biljett och sedan är ingen jätteservice av de i dörren, så man måste hitta själv. Därför inte perfekt.

Pressvärd / Bemötande: Mycket bra.
Troja stoltserar med en pressvärd som verkligen vet vad service är. Papper på plats, ingenting som strular.. Det är ordning och reda. Han är dessutom en riktig hockeynörd som man kan snacka lite skit med också.

Presskonferens: Mycket bra.
Man behöver knappt resa sig från stolen. Det kan väl vara en 10 meters promenad för att ta sig dit.

Utsikt från platsen: Okej.
Det är mitt på långsidan, men liksom Oskarshamn så är där en liten liten, men irriterande kant i vägen. Jag står ofta upp i Ljungby.

Komfort: Bra.
Bra bord med sköna stolar. Inte helt perfekt då man vid TV-sändning måste fightas med TV om platsutrymmet.

Internetuppkoppling: Mycket bra.
Inloggning som är unik för tillfället. Strular aldrig!

Fikat: Mycket bra.
Kaffe, frallor, någon kaka och coca cola på flaska. Iskall. Synd att klaga!

VÄSTERÅS
Service / Information: Bra.
När man väl reder ut var entrén är så är bemötandet perfekt. Man blir anvisad till platsen och får det man behöver.

Pressvärd / Bemötande: Mycket bra.
Bosse Wallin håller i trådarna bra där uppe och en mycket sympatisk kvinna (Tappat hennes namn, sorry!) är väldigt hjälpsam och tillmötesgående.

Presskonferens: Mycket bra.
Bara några meter bort. Bra anordnad. Känns väldigt proffsigt.

Utsikt från platsen: Sådär.
Man ser hela planen, men det är på någon form av upphöjd brygga i ena hörnet. Ingen höjdare faktiskt.

Komfort: Bra.
Bord och stolar på två våningar. Gott om plats. Förutom att Winnberg en gång fick lakrits på stolen så är det bra.

Internetuppkoppling: Bra.
Inte helt prickfritt, men det fungerar nästintill perfekt.

Fikat: Bra.
Kaffe, kaka, läsk. Det är helt okej!

VÄXJÖ
Service / Information: Dåligt.
Har man inte varit där innan så får du gissa dig fram. Säkert bättre i Vida Arena.

Pressvärd / Bemötande: Mycket bra.
Nu blir jag lite partisk eftersom Tony Klang gav mig en personlig guidad tur i Vida Arena, men man blir anvisad och det är ordning och reda.

Presskonferens: Dåligt.
Uppe i pressrummet. Längst in i hörnet. Får plats tre journalister runt tränarna. Sedan är det fullt.

Utsikt från platsen: Okej.
Mitt på långsidan, men i en bur, med för mycket pelare som döljer isen.

Komfort: Okej.
Trångt som satan när det är TV-bolag som ska sända.

Internetuppkoppling: Bra.
Ingen hög hastighet, men det fungerar.

Fikat: Bra.
Serverar korv och kaffe. Det funkar rätt bra.

ÖREBRO
Service / Information: Dåligt.
Kanske sämst bemötande i entrén av alla allsvenska klubbar. Finns ingen info alls. Ingen vet.

Pressvärd / Bemötande: Sådär.
Har sett honom någon gång. Trevlig, men det är också allt.

Presskonferens: Bra.
Inte jättebra, men så gott som.

Utsikt från platsen: Mycket bra.
Mitt på långsidan. Det är bra utsikt därifrån.

Komfort: Dåligt.
Bänkar och extremt trångt. Inte uttag för alla och värme som pumpar ut. Kommer man i vintern får man lämna jackan i bilen.

Internetuppkoppling: Dåligt.
Högst tvivelaktigt internet. Slöar när för många (Läs typ fem stycken) använder det. Och kan bara lägga av.

Fikat: Bra.
Ostfralla och en kopp kaffe. Funkar alla dagar!

 

 Sammanfattningsvis ser det ut såhär:

Almtuna
Mycket bra – 1
Bra – 2
Okej – 2
Sådär – 1
Dåligt – 1

Bofors
Mycket bra - 1
Bra - 2
Okej – 1
Sådär – 2
Dåligt – 1

Borås
Mycket bra - 2
Bra - 0
Okej - 2
Sådär - 1
Dåligt – 2

Leksand
Mycket bra – 3
Bra – 3
Okej – 1
Sådär – 0
Dåligt – 0

Malmö
Mycket bra - 1
Bra – 4
Okej - 1
Sådär – 1
Dåligt – 0

Mora
Mycket bra – 2
Bra - 1
Okej - 1
Sådär - 1
Dåligt – 2

Oskarshamn
Mycket bra – 4
Bra – 1
Okej - 0
Sådär – 2
Dåligt – 0

Rögle
Mycket bra – 3
Bra – 1
Okej - 1
Sådär – 2
Dåligt – 0

Sundsvall
Mycket bra – 1
Bra - 0
Okej - 1
Sådär – 3
Dåligt – 2

Tingsryd
Mycket bra - 1
Bra - 2
Okej - 1
Sådär - 1
Dåligt – 2

Troja
Mycket bra - 4
Bra – 2
Okej – 1
Sådär – 0
Dåligt – 0

Västerås
Mycket bra - 2
Bra – 4
Okej - 0
Sådär – 1
Dåligt – 0

Växjö
Mycket bra – 1
Bra – 2
Okej – 2
Sådär - 0
Dåligt – 2

Örebro
Mycket bra – 1
Bra – 2
Okej – 0
Sådär – 1
Dåligt – 3

Slår vi ihop det ännu mer ser vi att det faktiskt är Oskarshamn och Troja som har flest toppnoteringar, 4st. Leksand och Rögle har 3 noteringar var, medan Borås, Mora och Västerås har 2 noteringar. Almtuna, Bofors, Malmö, Sundsvall, Tingsryd, Växjö och Örebro får nöja sig med bara en toppnotering. Svagt både av Växjö och Örebro, men Växjö lär troligen rycka upp sig nu i samband med den nya arenan. Om Växjö och Örebro överraskar negativt så är det betydligt mer positivt i Ljungby. Riktigt bra!

Går vi så vidare till betyget "bra", så ser vi att Malmö och Västerås ligger i topp, med 4 noteringar var. Leksand är ensama om att ha 3 noteringar, men Almtuna, Bofors, Tingsryd, Troja, Växjö och Örebro har alla 2 noteringar. Mora, Rögle och Oskarshamn har alla en notering och stackars Borås och Sundsvall har inga noteringar alls.

Mittenbetyget, "okej", toppas av Almtuna, Borås och Växjö, som alla har 2 noteringar. Resten har en notering, utom Oskarshamn, Västerås och Örebro, som inte har några noteringar alls i mitten.

Så kommer vi ner till betygen man inte vill ha flest noteringar på, men något lag måste ha flest noteringar även här, och på betyget "sådär" är det Sundsvall som toppar, med 3 noteringar. Bofors, Oskarshamn och Rögle följer därefter, med 2 noteringar. Almtuna, Borås, Malmö, Mora, Rögle, Tingsryd, Västerås och Örebro har alla en notering, medan Leksand, Troja och Växjö står utan noteringar.

Så kommer vi till bottenbetyget, det man absolut inte vill ha flest noteringar på, men även här måste någon klubb ha flest noteringar, och här är det faktiskt, lite överraskande, Örebro som toppar med 3 noteringar. Därefter följer Borås, Mora, Sundsvall, Tingsryd och Växjö på 2 noteringar. Almtuna och Bofors har en notering, resten, Leksand, Malmö, Oskarshamn, Rögle, Troja och Västerås, har inga noteringar alls.

Noteras kan också göras att Leksand och Troja är de ända 2 klubbar som inte har några noteringar alls på de 2 bottenbetygen. Däremot toppar man på de 2 högsta betygen, 6 noteringar där, tillsammans med Västerås. Sundsvall är sämst där, bara en notering på de 2 högsta betygen. Dock har man flest på de 2 lägsta betygen, 5 noteringar.

Slutsatsen blir alltså att Leksand och Troja har de bästa pressläktarna, +6, om man antar att de 2 högsta betygen ger plus och de 2 lägsta ger minus. De följs av Västerås på +5 och Malmö på +4. I botten hittar vi då Sundsvall, Borås  och faktiskt också Örebro, som är de ända 3 lag som slutar på minus, -4 resp. -1.

Ganska inaktuellt såhär knappt 1 månad efter avslutat VM, men ett oavslutat projekt är inget helt projekt. Därför kommer nu här upplösningen av detta VM 2011, som hölls nere i Slovakien.

Kvartsfinalerna skulle alltså spelas enligt följande:
Tjeckien - USA
Sverige - Tyskland
Finland - Norge
Ryssland - Kanada.

Tjeckerna hade inga problem med USA och höll sin 1:a nolla i turneringen när man vann med 4-0. Inget för de olympiska silvermedaljörerna från Vancouver att göra.

Finland hade det dock betydligt jobbigare med Norge, som kom igång bra i matchen, fick Finland precis dit man ville och var faktiskt det lag som var närmast att ta ledningen i 1:a perioden, men Vehanen spelade bra.
I mittenakten kom finnarna dock ut med eld i blicken och körde över norrmännen totalt och vann perioden med 4-1, vilket också blev slutresultatet. Norge ska dock ha en eloge för denna turneringen, som man genomförde på ett formidabelt sätt, sett från Norgehåll. Man började fint med att slå Sverige med 5-4 efter straffar och fortsatte sedan att göra bra ifrån sig.

Sverige kändes darriga i 1:a perioden mot sina tyska motståndare, som precis som norrmännen mot finnarna, var de som tryckte på mest, men Viktor Fasth fortsatte att storspela och räddade några riktigt vassa lägen från tyskarna.

Istället var det Sverige som kunde ta ledningen i matchen, inte alls rättvist med tanke på matchbilden, men vem har sagt att hockey är rättvist? Ibland ska man ha lite flyt.
Tyskarna lyckades dock kvittera strax därefter, men svenskarna var starka och kunde återigen ta ledningen strax innan paus.

I 2:a perioden föll ytterligare 3 mål, fördelade precis som i den 1:a, och i sista perren utökade svenskarna ännu mer och vann slutligen med 5-2. Egentligen skulle det ha varit 6-2, men ett mål, som i det närmaste var identiskt med det Kanada gjorde på Sverige i sin 3-2-seger, dömdes bort. Den tyska målvakten hade pucken, men svenskarna slog in den, men nu blev det bortdömt. Kanadas mål blev som bekant godkänt. Domarna gjorde i vilket fall fel där, för antingen skulle det ha varit mål, eftersom Kanadas identiska mål blev mål, eller så skulle svensken åkt ut för slashing, eftersom han slog på målvaktens handske. Nu blev det ingenting. Konstigt. Det hade visserligen bara akademisk betydelse, men om tyskarna hade vunnit, då hade det blivit stora skriverier om det där, det kan jag nästan lova.

Den sista kvartsfinalen bjöd på stor dramatik. Högt tempo med mängder av chanser åt båda håll. Målvakterna storspelade dock och 0-0 stod sig efter den 1:a perioden.

I den 2:a lyckades kanadensarna ta ledningen. Jag minns faktiskt inte om det var det målet som var på en kontring, efter att ryssarna pressat på rejält, eller om det var ryssarnas senare kvittering som var en kontring.

1-0 stod det i vilket fall efter 2 spelade perioder och kanadensarna var 20 minuter från att få revansch från förra året. I den sista fick ryssarna in en kvitering, men med stor dramatik. Först blev det nämligen videogranskning på en puck som tog i ribban, studsade ner och gick ut. Frågan var om den var innanför linjen när den var i luften? Hur skulle man i så fall bedömma det?

Efter lång granskning och diskuterande dömdes det slutligen bort. Pucken var inte helt över linjen när den landade på isen. Dock kan den ha varit det i luften, men det är svårt att bedömma en puck som är i luften. Jag förstår dock inte hur pucken kan ta i ribban och studsa ner, men på vägen gå som en båge en bit in i mål och landa utanför mål. Då borde det snarare varit mer rimligt att den tog i ribban och studsade rakt ner, men i så fall borde detta snack om att den var inne när den var i luften inte ha ägt rum. Så jag vet inte.

Mål blev det hursomhelst inte, men ryssarna lyckades i alla fall få till en kvitering och då rusade kanadensarna framåt. Man gav allting, för man skulle bara vinna. Istället kunde ryssarna kontra, här tror jag det där kontringsmålet var, och göra 2-1 och fastställa slutresultatet. Det blev alltså "respass" i kvartsfinalen även i år för kanadensarna och ingen revansch.

Striden om medaljerna stod nu istället mellan de 4 nationerna som ingår i Euro hockey tour, Sverige, Finland, Ryssland och Tjeckien.

Semifinalerna spelades enligt följande:
Tjeckien - Sverige
Ryssland - Finland.

Sverige fick, enligt mig själv, möta det absolut tuffaste motståndet. Klart man aldrig vill möta ryssarna, men Tjeckien hade gått fram som ett ånglok genom hela turneringen, tror inte man hade förlorat en ända match hittills under hela mästerskapet, och jag höll dem som tunga guldfavoriter. En mycket svår uppgifter för svenskarna med andra ord.

Tyvärr var jag inte hemma och kunde se matchen, men efter en mållös förstaperiod kunde Sverige gå till pausvila med en ledning av 2-1 inför den sista perioden. Där fortsatte man att göra det strålande och utökade ledningen och vann slutligen med hela 5-2! Ett mycket överraskande resultat i mina ögon, men inte desto mindre välkommet. Sverige alltså till final, men skulle man få möta Finland eller Ryssland? Det var frågan.

Efter ryssarnas urladdning mot Kanada, där det krävdes allt och lite till för att till slut mala ner det kanadensiska laget, hade tagit på krafterna. Finland, som inte heller hade haft en så överdrivet lätt kvartsfinal, men som på pappret i alla fall hade haft en betydligt lättare motståndare, spelade nu riktigt bra och efter en mållös förstaperiod kunde man ta ledningen i 2:a och utöka i sista, till seger med 3-0.

En nordisk final väntade alltså, men först var det bronsmatch. Det blev en väldigt svängig sådan med massor mål. Man märkte att inget av lagen var sådär överdrivet taggade. Det var guld som gällde och nu var de drömmarna krossade.

Ryssland ledde redan efter den 1:a perioden med 3-2. Tjeckerna kom dock tillbaka i 2:a, vann den perioden med 3-1 och hade vänt matchen till 5-4. I sista perioden gjorde man 2 mål till och plockade hem bronset med siffrorna 7-4. Snacka om att ingen av de tidigare så grymt duktiga målvakterna var på topp under den matchen.

Nordisk final som sagt. Sverige - Finland.
Spänningen var enorm innan match. Jag hade laddat upp här hemma med lite hockeymusik på Youtube, innan det så var dags för nedsläpp.

1:a perioden blev mållös. Det saknades dock inte chanser, men målvakterna, Viktor Fasth och Petri Vehanen storspelade.

Så fick Sverige in ledningspucken i den 2:a perioden. Magnus Pääjärvi-Svensson stänkte upp pucken i krysset, ett riktigt snyggt mål och hela Sveriges befolkning jublade.

Finnarna skulle dock inte ge sig. Bara sekunder från pausvila lyckades man spräcka Viktor Fasths nolla och kvittera fram till 1-1. Ska man ta ut 1 psykologiskt viktit mål så var det detta.

I sista perioden fick svenskarna en mardrömsstart, när finnarna kunde få in både 2-1 och 3-1 under de första minuterna av perioden. Man kom sedan aldrig riktigt igång och mot slutet rasade det ihop totalt. Stackars Viktor Fasth, som blev utsedd både till turneringens bäste målvakt och MVP för hela turneringen, fick avsluta med att släppa 5 mål i sista perioden. Han fick ingen som helst hjälp av backarna, det var riktigt billiga mål vissa av dem, och efteråt gick verkligen hans känslor genom TV-rutan när han intervjuades. Finnarna vann alltså med 6-2 och tog därmed sitt 2:a VM-guld i historien, det 1:a sedan 1995, då man också slog Sverige i final, då hemma i Sverige och Globen.

Den sista perioden där är nog något vi svenska helst vill glömma och det kändes riktigt surt, speciellt med tanke på att Sverige hade haft en puck i stolproten innan Finland kviterade till 1-1. Hade man istället gjort 2-0 där vet ingen hur matchbilden hade sett ut i 3:e perioden. Nu ägde finnarna totalt och Sverige hade ingenting att sätta emot. Ska man se det positiva så är det i alla fall att det blev ett silver i år, brons förra året, så en placering bättre, även om att vinna bronset känns betydligt bättre än att förlora guldet.

Slutligen kan vi meddela att Lettland och Vitryssland håller sig kvar i A-VM till nästa år, medan Österrike och Slovenien återigen flyttas ner till B-VM. Detta till förmån för Italien och Kazakstan, som var just de 2 nationer som flyttades ner inför årets VM. Samma sak med Estland och Spanien, som flyttades upp till B-VM inför i år, men nu återigen flyttas ner. Detta tänkte jag dock ta i nästa inlägg, hur B, C och D-VM spelades tidigare i år.